中國在未來相當長一段時期內(nèi)，將面臨推進發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的歷史任務(wù)，而金融服務(wù)是實現(xiàn)這一目標的重要保障。2010年以來，國務(wù)院圍繞促進融資擔保業(yè)健康發(fā)展，先后出臺一系列政策，健全完善全國融資擔保體系，推動我國融資擔保行業(yè)整體格局實現(xiàn)重要突破，政府性融資擔保機構(gòu)數(shù)量增加，其行業(yè)主導地位進一步確立。如何有效管控業(yè)務(wù)風險是迫切需要解決的核心問題，也是民營融資擔保機構(gòu)面臨的關(guān)鍵難點。

 

融擔行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與政策要求的落差

 

（一）國家政策要求融擔在普惠金融中發(fā)揮重要作用

 

　　2015年國務(wù)院在《關(guān)于促進融資擔保行業(yè)加快發(fā)展的意見》中，明確強調(diào)融資擔保是破解小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資難、融資貴問題的重要手段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要求發(fā)展完善銀擔合作模式，建立健全融資擔保業(yè)務(wù)風險分散機制，五年內(nèi)達到小微企業(yè)和“三農(nóng)”融資擔保在保戶數(shù)占比不低于60%的目標。這些政策明確了普惠金融領(lǐng)域服務(wù)小微、三農(nóng)的融資擔保業(yè)務(wù)公共產(chǎn)品屬性，明確加強政府扶持，鼓勵其他融資擔保業(yè)務(wù)按市場規(guī)律積極創(chuàng)新發(fā)展。國務(wù)院強調(diào)要按商業(yè)可持續(xù)、風險可防控原則，實現(xiàn)融資擔保業(yè)與信貸服務(wù)共同發(fā)展。

 

　　在上述政策推動下，國內(nèi)融資擔保業(yè)形成政府性、政策性、商業(yè)性機構(gòu)共同發(fā)展格局。政府性融資擔保機構(gòu)堅持準公共定位，不以盈利為目的，是重點發(fā)展對象，按商業(yè)可持續(xù)原則運營。商業(yè)性融資擔保機構(gòu)則包括民營等各類社會資本投資的機構(gòu)。

 

（二）行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與政策要求有落差

 

　　從實際發(fā)展進程看，國內(nèi)融資擔保業(yè)離國家政策要求還存在差距。根據(jù)調(diào)研了解，除了部分規(guī)模較大的融資擔保機構(gòu)，多數(shù)融資擔保機構(gòu)的盈利能力較弱，處于微利或虧損狀態(tài)，商業(yè)可持續(xù)性不足。其中，民營融資擔保機構(gòu)面臨的經(jīng)營壓力更大，有的難以及時代償不良貸款，導致同類機構(gòu)的整體信譽不佳。

 

　　主要存在三方面問題，一是風控成為融資擔保行業(yè)面臨的普遍挑戰(zhàn)，離風險可防控的要求還存在距離。二是現(xiàn)有融資擔保業(yè)務(wù)受風控能力制約，難以達到預期要求。表現(xiàn)為融資擔保業(yè)的杠桿倍率低，呈下降趨勢。2018年全行業(yè)平均不到2倍，但政策導向是放大10倍，小微企業(yè)和三農(nóng)融資擔保業(yè)務(wù)最高可達15倍。三是民營融資擔保機構(gòu)發(fā)展面臨兩難?，F(xiàn)有業(yè)務(wù)模式總體缺乏商業(yè)可持續(xù)性，對社會資本缺乏吸引力。全國融資擔保機構(gòu)的平均員工數(shù)量不到15人，民營機構(gòu)的平均規(guī)模更小。大多數(shù)民營機構(gòu)的資本、技術(shù)、人才都難以支撐技術(shù)創(chuàng)新。

 

　　普惠金融根本目的是為有金融服務(wù)需求的社會各階層和群體提供服務(wù)。目前，融資擔保機構(gòu)的重點服務(wù)對象是小微企業(yè)，政策性涉農(nóng)融資擔保機構(gòu)覆蓋農(nóng)戶，城鎮(zhèn)個體工商戶和白領(lǐng)融資擔保需求還難以得到覆蓋。民營融資擔保機構(gòu)受制于風險和成本管理能力，更難拓展面向個人的融資擔保服務(wù)。

 

　　這些都表明，融資擔保機構(gòu)發(fā)展的實際情況與政策目標之間存在落差。

 

各類融擔機構(gòu)的應有定位及主要挑戰(zhàn)

 

　　融資擔保公司需在信貸決策環(huán)節(jié)發(fā)揮應有作用，包括對客戶生產(chǎn)經(jīng)營與信用情況調(diào)查分析、行業(yè)與企業(yè)發(fā)展趨勢分析等，但現(xiàn)階段還面臨一些重要挑戰(zhàn)。

 

（一）政府性融擔機構(gòu)

 

　　根據(jù)國務(wù)院的指導意見，政府支持的融資擔保機構(gòu)是服務(wù)小微企業(yè)和“三農(nóng)”主力軍，在商業(yè)可持續(xù)前提下，引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。國家推動農(nóng)業(yè)融資擔保體系重點向農(nóng)村基層傾斜，推動國有控股融資擔保機構(gòu)面向小微企業(yè)提供服務(wù)。

 

　　政府支持的融擔機構(gòu)面臨科技、風控能力不足的挑戰(zhàn)，目前難以服務(wù)更下層的普惠金融人群。小微企業(yè)融資擔保的單筆業(yè)務(wù)普遍超過200萬元。如果進一步向100—200萬元或30-50萬元乃至更低信貸額的客戶滲透，風控模式需要進行調(diào)整。

 

（二）民營融擔機構(gòu)

 

　　民營融資擔保機構(gòu)的定位是與政府性融資擔保機構(gòu)形成服務(wù)上的互補，促使融資擔保服務(wù)整體上更好覆蓋普惠金融服務(wù)需求，包括覆蓋小微企業(yè)和三農(nóng)以外的信貸擔保需求。

 

　　融資擔保業(yè)務(wù)傳統(tǒng)模式存在四方面問題：一是風控模式相對于銀行缺乏優(yōu)勢，收益能否覆蓋風險損失存在不確定性，在市場風險上升階段尤其如此。二是融資擔保公司的發(fā)展受經(jīng)濟增速波動影響。三是小擔保機構(gòu)缺乏足夠的抗風險能力。這導致銀行在利率定價時考慮其發(fā)展可持續(xù)性問題，實際貸款利率偏高，再加上擔保費用，小微企業(yè)客戶實際融資成本偏高。四是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式依賴對公業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)的銀行客戶資源，缺乏服務(wù)弱勢人群的能力，自身也缺乏發(fā)展活力。

 

對各類融擔機構(gòu)促進普惠信貸的建議

 

　　融資擔保機構(gòu)要與銀行等信貸機構(gòu)形成優(yōu)勢互補的協(xié)同效應，實現(xiàn)1+1>2的效果，關(guān)鍵在于有效降低信用風險。

 

（一）政府性融擔機構(gòu)

 

　　政府性融擔機構(gòu)的重點服務(wù)對象是小微和三農(nóng)人群，具有還款能力但不符合銀行信貸條件的占相當比例，根本障礙是信息不對稱。需要加強以下工作：

 

　　1.整合公共信息資源。

 

　　一是加快推進社會誠信體系建設(shè)，有效匯集各類市場主體誠信信息。在地方層面需要具有較強協(xié)調(diào)權(quán)威性的部門或領(lǐng)導出面推進。二是加強信息數(shù)據(jù)分析。引入大數(shù)據(jù)、人工智能、移動通訊、云計算等技術(shù)，進行智能化、模型化分析，改善信息資源利用效果。三是擴大信息采集范圍，使普惠金融客戶信用相關(guān)信息得到全面綜合反映，提高信用評估準確性。

 

　　2.完善風險防控機制。

 

　　根據(jù)“商業(yè)可持續(xù)、風險可防控”要求，只有信用風險得到有效控制，杠桿倍率才有可能放大。為此需要鼓勵政府性融資擔保機構(gòu)通過聯(lián)合創(chuàng)新、共享技術(shù)有效控制信用風險。行業(yè)協(xié)會和地方政府可發(fā)揮牽頭協(xié)調(diào)作用。鼓勵政府性融資擔保機構(gòu)與具有專業(yè)優(yōu)勢的機構(gòu)合作，共同改進風險防控機制。

 

　　3.主動管理信用風險。

 

　　一是針對三農(nóng)客戶生產(chǎn)經(jīng)營能力不足導致的信用風險，由地方政府組織提供職業(yè)技術(shù)能力培訓服務(wù)，提高三農(nóng)客戶的職業(yè)技能等級水平。二是針對小微企業(yè)客戶的生產(chǎn)經(jīng)營情況，提供技術(shù)輔導以及財務(wù)規(guī)劃、市場營銷等方面咨詢支持，提供專門輔導。三是根據(jù)三農(nóng)普惠金融客戶的生產(chǎn)經(jīng)營需要，幫助按月制定現(xiàn)金收支計劃，按需發(fā)放信貸資金，確保信貸資金的合理使用。四是探索以產(chǎn)業(yè)鏈為依托，改善普惠金融服務(wù)風控效果。五是結(jié)合“三位一體”綜合合作的組織體系建設(shè)，推進農(nóng)村新型生產(chǎn)經(jīng)營主體組織化建設(shè)，提升規(guī)模效應，提高抗風險能力和市場競爭力。

 

（二）民營等商業(yè)性融資擔保機構(gòu)

 

　　民營融資擔保機構(gòu)實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)的關(guān)鍵在于形成合理的定價機制和風控模式，并與政府性融資擔保機構(gòu)業(yè)務(wù)形成互補。具體應加強以下工作：

 

　　1.發(fā)展專業(yè)化風控能力。

 

　　一是關(guān)注重點行業(yè)發(fā)展前景。針對主要客戶行業(yè)特點，結(jié)合市場前景展望，分析客戶生產(chǎn)經(jīng)營潛在風險和發(fā)展空間，加強對客戶信用風險預期性分析。二是匯集客戶信用相關(guān)信息。擴大客戶信息的來源渠道，加強與政府部門、公用事業(yè)單位、第三方信息服務(wù)機構(gòu)等單位合作，對客戶信用和經(jīng)營狀況進行交叉檢驗，提高客戶還款能力評估的有效性，完善反欺詐機制。三是加強自身專業(yè)能力建設(shè)。為提升風控能力，應促使業(yè)務(wù)人員了解重點客戶所處行業(yè)的專業(yè)知識，吸收業(yè)內(nèi)專業(yè)人士進入內(nèi)部專家團隊，提高對客戶生產(chǎn)經(jīng)營風險判斷的準確性。

 

　　2.基于跨行業(yè)合作推進風控模式創(chuàng)新。

 

　　一是通過與保險、期貨機構(gòu)合作，形成“銀行＋擔保＋保險＋期貨”的業(yè)務(wù)模式。二是中小型融資擔保機構(gòu)通過與專業(yè)信用評估或咨詢機構(gòu)合作，提高甄別客戶還款能力的有效性，形成“銀行＋擔保＋信用評估咨詢機構(gòu)”三方合作機制。三是通過與第三方信息服務(wù)商合作，形成“銀行＋擔保＋信息服務(wù)機構(gòu)”的合作模式。

 

　　在此過程中，應重視合規(guī)風險和法律風險。完善風險審查機制，確保合作方行為的合規(guī)性。

 

　　3.以業(yè)務(wù)協(xié)同培育規(guī)?；瘍?yōu)勢。

 

　　融擔機構(gòu)從業(yè)務(wù)模式和技術(shù)助力兩方面創(chuàng)新業(yè)務(wù)協(xié)同方式。首先，融擔機構(gòu)之間通過技術(shù)輸出形成協(xié)同，以解決政府性融資擔保機構(gòu)服務(wù)覆蓋面受制于風控能力不足的困境。這種機制可以在現(xiàn)有框架下進行監(jiān)管，重點在于風險隔離機制以及總體杠桿倍率水平。其次，融資擔保機構(gòu)之間基于業(yè)務(wù)優(yōu)勢進行互補性合作，拓寬客戶覆蓋面。再次，有實力的全國性融資擔保機構(gòu)可探索跨行業(yè)的業(yè)務(wù)聚合機制。以融資擔保業(yè)務(wù)為核心，搭建業(yè)務(wù)聚合平臺，通過分工提升整體效率。

 

　　在此基礎(chǔ)上發(fā)展規(guī)?；瘍?yōu)勢。一是擴大注冊資本規(guī)模。支持民營融資擔保公司通過兼并重組增強實力。二是加強組織聯(lián)合。鼓勵大型融資擔保機構(gòu)與各地中小型融資擔保機構(gòu)深度合作。三是針對小型融資擔保機構(gòu)業(yè)務(wù)集中度偏高問題，探索通過聯(lián)合等方式開展業(yè)務(wù)，以分散風險。

 

　　4.融擔機構(gòu)主動拓展零售擔保業(yè)務(wù)。

 

　　零售擔保單筆授信低于小微企業(yè)貸款標準，服務(wù)于各類人群的普惠信貸需求。具體業(yè)務(wù)拓展途徑包括：一是通過與目標客戶有業(yè)務(wù)合作關(guān)系的第三方服務(wù)機構(gòu)合作，提高獲客效率。二是通過與掌握客戶現(xiàn)金流等關(guān)鍵信用信息的第三方機構(gòu)合作，獲得信用評估等方面支持，從而改善客戶信用風險的甄別效果，包括識別潛在風險點。三是圍繞識別優(yōu)質(zhì)客戶，通過與掌握客戶稅務(wù)等信息的第三方服務(wù)機構(gòu)合作，提高實際效果。四是圍繞拓展某一領(lǐng)域，結(jié)合發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)，把融資擔保嵌入服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中，完善適應場景特點的服務(wù)模式。

 

　　5.完善政策支持機制，鼓勵有風控能力、技術(shù)基礎(chǔ)、獲客渠道的機構(gòu)探索發(fā)展零售擔保服務(wù)。

 

　　一是支持發(fā)展批量業(yè)務(wù)。通過規(guī)模化解決單筆業(yè)務(wù)規(guī)模過小導致的成本問題。鼓勵融資擔保機構(gòu)之間通過業(yè)務(wù)分工與合作，聯(lián)合發(fā)展零售擔保業(yè)務(wù)。二是提供金融科技研發(fā)激勵。在會計折舊計算、稅收等方面對融資擔保機構(gòu)研發(fā)投入提供優(yōu)惠政策。金融科技企業(yè)與政府性融資擔保機構(gòu)合作項目應享受配套的扶持政策。三是完善多方合作機制。由具有信用風險識別優(yōu)勢的融資擔保機構(gòu)提供客戶信用評估服務(wù)，以銀行為主承擔風險，以擴大普惠信貸服務(wù)覆蓋面。四是面向中小融資擔保機構(gòu)普及風控技術(shù)。五是推進聯(lián)合創(chuàng)新。由國家級或省級再擔保機構(gòu)牽頭，組織力量研發(fā)供需匹配產(chǎn)品和服務(wù)，為基層融資擔保機構(gòu)提供金融科技支持。

 

　　6.鼓勵民營融資擔保機構(gòu)與政府性、政策性融資擔保機構(gòu)探索合作創(chuàng)新。

 

　　民營融擔機構(gòu)應積極探索與政府性融擔機構(gòu)合作機制。例如在政策性的農(nóng)業(yè)信貸擔保領(lǐng)域，民營融資擔保機構(gòu)和農(nóng)擔公司合作，采用共保模式合作分擔農(nóng)戶信用風險；政策性農(nóng)擔公司發(fā)揮基層服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的客戶渠道優(yōu)勢和信息資源優(yōu)勢，根據(jù)政策要求參與風控并承擔主要代償責任，民營融資擔保機構(gòu)輸出風控能力并分擔部分風險。建立包容的監(jiān)管體系進行規(guī)范和引導，有助于更好促進這類業(yè)務(wù)發(fā)展。